Ποιοι μπήκαν στο σπίτι της Ρούλας Πισπιρίγκου και του Μάνου Δασκαλάκη στην Πάτρα – Βγήκαν κρατώντας μαύρες σακούλες – Το βράδυ της Πέμπτης έγινε η «εισβολή» στην οικία του ζευγαριού για κάποια έγγραφα του άνδρα
Δύο άνδρες εθεάθησαν το βράδυ της Πέμπτης να μπαίνουν στο σπίτι της Ρούλας Πισπιρίγκου και του Μάνου Δασκαλάκη, επί της οδού Μπιζανίου στην Πάτρα.Σύμφωνα με πληροφορίες του pelop.gr οι άνδρες που μπήκαν στο σπίτι, ήταν συγγενικά πρόσωπα του Μάνου Δασκαλάκη.
Λίγα λεπτά αργότερα βγήκαν από το σπίτι, κρατώντας μεγάλες μαύρες σακούλες και, σύμφωνα με το δημοσίευμα, πήραν κάποια προσωπικά αντικείμενα και έγγραφα του Μάνου Δασκαλάκη και πράγματα της 9χρονης Τζωρτζίνας.
Γιατί αργεί το πόρισμα για τους θανάτους Μαλένας και Ιριδας
Παράλληλα, συνεχίζονται οι έρευνες για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας των δύο παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη-Πισπιρίγκου, με αργούς αλλά σταθερούς ρυθμούς, προκειμένου να διαπιστωθεί αν πρόκειται για εγκληματική ενέργεια. Η ολοκλήρωση της πραγματογνωμοσύνης αναμένεται εντός Ιουνίου, ενδεχομένως και αρχές του μήνα.
Σημειώνεται πως μπορεί να έχουν περάσει δύο μήνες από μετά τον ορισμό των ιατροδικαστών Νίκου Καρακούκη και Νίκου Καλόγρη ως εμπειρογνωμόνων, στο πλαίσιο της κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για την επαναξιολόγηση των ιατροδικαστικών εκθέσεων των δυο παιδιών, αλλά σύμφωνα με το pelop.gr, η σύνταξη του πορίσματος θα αργήσει, με πηγές ν’ αναφέρουν πως στην παρούσα φάση η υπόθεση βρίσκεται στη διαδικασία της παθολογοανατομικής διερεύνησης.
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, η ολοκλήρωση της πραγματογνωμοσύνης αναμένεται εντός Ιουνίου – ενδεχομένως και αρχές του μήνα – και αυτό γιατί η εξέταση των ευρημάτων των ιατροδικαστικών εκθέσεων της Χριστίνας Τσάκωνα για τη Μαλένα και της προϊσταμένης της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών Αγγελικής Τσιόλα για την Ιριδα, γίνεται με ιδιαίτερα σχολαστικό τρόπο.
Η πλευρά της Ρούλας Πισπιρίγκου αναφέρει ότι δεν παρατηρούνται διαφοροποιήσεις αναφορικά με τις αιτίες θανάτου μεταξύ των ιατροδικαστικών εκθέσεων και της επανεξέτασης των στοιχείων από τον εμπειρογνώμονα παθολογοανατόμο. Η υπεράσπιση της κατηγορούμενης υποστηρίζει ότι για τη μεν Μαλένα εντοπίζεται ηπατική ανεπάρκεια και για τη δε Ιριδα αγενεσία φλεβοκόμβου, στοιχείο που είχε εντοπιστεί από την παθολογοανατόμο-αναπληρώτρια καθηγήτρια Πανεπιστήμιου Ιωαννίνων Αντιγόνη Μητσέλου. Μάλιστα, από την πλευρά των δικηγόρων της κατηγορούμενης εκτιμάται πως η καθυστέρηση έκδοσης του τελικού πορίσματος Καρακούκη – Καλόγρη οφείλεται στο γεγονός ότι «δεν φτάνουν εύκολα σε νέα στοιχεία».
Σχετικά με την «αργοπορία» κλήσης της κ. Τσιόλα να καταθέσει στο Ανθρωποκτονιών, στο πλαίσιο της προανακριτικής διαδικασίας για την υπόθεση της Ιριδας, πηγές επιβεβαιώνουν το ενδεχόμενο αυτό να συμβεί μετά την παράδοση του ιατροδικαστικού πορίσματος.
Πηγή: reader.gr